Já jsem dalek toho, abych někomu vyvracel jeho víru. Jen jsem chtěl poukázat na rozpory v tvrzení autorů jednotlivých článků. Ty jsou, dle mě naprosto žřejmé, již jsem zde kdysi vyslovil podiv, jak to, že se mladí čtenáři neptají. Podobně jsem se divil, když jsem navštívil setkání studentů u sv. Salvatora v Praze, farář prof. Halík. Samý VŠ a reakce na proslov páně profesora žádné.

Uznávám, že náboženství může mít na společnost kladný vliv, pokud většina lidí má strach z nějakého vševidoucího Pána Boha který vše vidí a posléze potrestá. Ale to se týká jen prosťáčků. Společenské špičky rakové obavy nemají. Papežové byli ochotni zatratit a exkomunikovat kdejakého vědce, filosofa, ale nikdy ne generála či politika. Sv. Pius X. tak trpěl I. svět. válkou, nikdy ale její původce, katolíky, nezatratil, neexkomunikoval. Pius XII. v r. 1950 exkomunikoval všechny katolíky (nebo i jiné lidi?) kteří by jen četli komunistický tisk. Katolíky jako byl Hitler, Bormann, Himmler, Goebels, Mussoliny a další, neexkomunikoval. Jeden Bormannův syn se nakonec stal knězem, takže to zajisté byla příkladná katolická rodina. A tak by se dalo pokračovat hodně dlouho.

Co se týče zmíněného předepisování Pánu Bohu. Dal-li mně Pán Bůh rozum, tak ho prostě používám. Každý, kdo se začte do Bible, nutně narazí na rozpory s vědeckými poznatky. A jak to tedy vyložit? No, "lidé před dvěma tisíci lety (nebo před tísícem let) by mu vůbec nerozuměli a hlavně by neměli žádnou šanci porozumět". Mám k tomu poznámku. Myslíte, že kdyby Pán Bůh diktoval svatopiscům, že stvořil Svět před mnoha a mnoha lety, že nejdřív to byla ohnivá koule, že z ní se postupně tvořila oblaka kamení .... atd., atd., že by to tedejší lidé nepochopili? Když nyní jdou malé děti do školy, vykládají se jim tam nějaké nesmyslné pohádky? Ne, jsou seznamovány s vědecky prokázanými fakty, pravda, v jednoduché podobě. Když přijdou misionáři někam do pralesa a začnou vzdělávat domorodce, co jim říkají? Seznamují je s moderní fyzikou, ale hned jim tvrdí, že Svět stvořil Pán Bůh, že byl Ráj, Adam s Evou, kteří pojedli jakési ovoce a tím Pána Boha rozlobili takže je vyhnal -- nebo ne? Vyprávějí jim o velkém třesku, postupné tvorbě hvězd a planet z prachoplynového oblaku ...... ?
Zajímavé - tato otázka mě napadla právě nyní. Pokud čtu nějaké zprávy o misionářích, tak vždy jen, jak ty ubohé domorodce, kteří jsou "zajatci temnoty pohanských běsů" přivádějí ke světlu pravé víry. Takže si představuji, jak ten misionář říká těm domorodcům "ti vaši bohové, ti neexistují, těch se bát nemusíte, ti vám nic neudělají, ale ten můj Bůh, ten je skutečný; a pokud nebudete poslouchat, co vám říkám, tak vás potrestá a po smrti strčí do pekla!"

Prostě z hlediska kritického rozumu se jedná jen od rozdílná náboženství, z nichž žádné nemůže prokázat svou pravdivost.

Chtěl bych problém víry osvětlit na příkladu vodníků, ti jsou zvlášť názorný příklad: Máme spoustu písemných svědectví o lidech, kteří se s vodníky setkali. Máme podrobné popisy, jak vodníci vypadají – jsou to malí mužíčci se zelenou kůží, nosí zelený šat a červené botky, žijí pod vodou, kde hrníčcích shromažďují dušičky utopenců, jsou velice silní, ale lýčený provaz je zmůže, a při měsíčku rádi sedávají po stromech kolem rybníku, nejvíce na vrbách. Chodili do hospody na pivo a rádi pomáhali při práci ve vodních mlýnech.
V posledním století zprávy o vodnících takřka nejsou. Možná jejich výskyt ovlivnila racionalizace chovu ryb a zánik vodních mlýnů. Ale některá svědectví – viz např. filmový dokument Zánik vodníků v Čechách – dokládají, že se uměli přizpůsobit i modernímu životu a životu v běžných činžovních domech, byť preferovali ty vlhčí u vody. Bylo doloženo, že i v takových podmínkách si udrželi vodnické schopnosti, třebas pohyb pod vodou bez zásoby vzduchu a smočení civilního oděvu, či schopnost cestování i na velké vzdálenosti vodovodním potrubím.
Nebezpečné okolnosti, např. neopatrné požití potravin s obsahem krve či neuvážený sex s běžnými občany, je jejich vodnických schopností zbavovaly a tak vodníci poznenáhlu degenerovali a splynuli většinovým obyvatelstvem.
No řekněte – proč by ne? Je to ale důkaz, že vodníci vskutku existují?