Hodně katolických rodin, které znám, jsou z rozvedených párů, s církevně zrušenými sňatky, opakovaně sezdaní. To je přece stejné jako jinde: tradiční věrná stabilní katolická rodina neexistuje. To je mýtus. Ta ideologie je nefunkční. Navenek, protože zobrazuje něco, co není pravda, ale i dovnitř. Samotné členy těch rodin to musí strašně frustrovat, když vlastně nedodrží něco, co se po nich vyžaduje, tutlají své selhání. Místo toho, aby otevřeně řekli, jak se věci mají a že to není žádná ostuda. Velký problém vidím i v tom, že v důsledku tak falešné komunikace se katolická děcka ve dvaceti letech vdávají a žení.

Proč?
Jednak proto, že se to od nich očekává. A aby mohli mít legálně sex. Navíc ženy jsou vedeny k tomu, že jejich hodnota je v tom, když založí rodinu a starají se o děti. Byly éry ve vývoji církve, kdy se manželský život nepropagoval, metou bylo třeba mnišství, které bylo považované za čistou cestu k Bohu. Teď ovšem máme představu, že nejblíž Bohu jsou muž a žena žijící v manželství. A tak se to čerstvě dospělí mladincí katolíci snaží naplnit. A je to neštěstí.

Znovu – proč?
Mít děti brzy není a priori špatně. Ale tady ženy získávají hodnotu až skrze svoje děti. Když chce katolička studovat, cestovat, cokoli, co nesouvisí s manželstvím a rodinou, nemá tu adekvátní hodnotu. Jako by byla v čekárně na ten správný život.

Proto katolíky tak pobuřuje celkem rozumná Istanbulská úmluva?
Istanbulská úmluva se řeší už několik let a nikomu nevadila. Aliance pro rodinu teď vytvořila dokument, který rozesílá farářům, kde ji očerňuje, vysvětluje, jak je špatná genderová ideologie, a šíří lži.

Proč některé katolíky rovné postavení žen tak děsí?
Myslím, že je za tím strach. A boj o moc. Když se bojovalo za volební práva žen, také se muži báli. Církev má ohromnou moc nad rodinami a najednou by ji mohla ztratit. Muži přijdou o poslušné ženy, ženy budou mít větší šanci se ozvat. Zastánci tradičního rozdělení rolí argumentují veršem: muž je hlava ženy, protože Kristus je hlava církve. Ale o tři řádky dál je v Bibli zmínka, že žena má mít vždycky zakryté vlasy. Proč jsme si nevybrali tenhle verš? Proč netrváme na tom, aby si tedy ženy zakrývaly vlasy, kdykoli vyjdou z domu, když je to v Bibli? Není to náhodou proto, že v Bibli nebo třeba v Koránu, když budeme chtít, najdeme argumenty pro i proti, záleží jen, co budeme hledat a jak to budeme interpretovat?
Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/vlasta-veronika-dock alova.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium =sekce-z-internetu